大宝山采矿活动对环境的重金属污染调查

调查了大宝山铁铜多金属矿床固体废弃物-水相互作用对环境的重金属污染,结果表明,矿床固体废弃物导致了水、土壤的重金属污染,污染元素主要有Cd、Cu、Pb、Zn等;重金属元素的水迁移强度由大至小顺序为Cr、Cu、Zn、Ni、Cd、As、Pb、Hg;元素的生物吸收系数由大至小顺序为Cd、Zn、Hg、Ni、Cu、Cr、As、Pb,虽然水稻糙米中的重金属含量未超过国家标准,但Cd、Cr两种元素含量已远远超出了植物中毒量的下限值.     

合肥地区重金属污染生物监测的初步研究 --以大蜀山铅镉的白鹭监测为例

将合肥地区大蜀山的白（Egretta garzetta）卵和组织样品，用原子吸收法时样品中的Pb、Cd等重金属污染物进行了检测，结果表明，这2种重金属元素在卵和组织中均有不同程度的检出，其中Cd在卵的内容物中残留量较低。而且这2种重金属污染物在鹭卵不同部分的残留量均有差异；同其他地区类似的研究结果相比，合肥地区鹭卵中重金属残留水平相时较高。     

膨润土吸附－絮凝法处理污水中的重金属离子

研究了天然膨润土对Ｐｂ￣（２＋）、Ｃｄ￣（２＋）、Ｃｒ￣（３＋）的吸附和膨润土的絮凝沉降条件，将吸附与絮凝过程结合起来形成处理污水的新工艺，加入０．０４％膨润土和０．００６％的ＰＡＣ可使低浓度污水中Ｐｂ￣（２＋）脱除９３．１％。     

城市生活垃圾理化性质的动态特性分析

对太原市城市生活垃圾的组成、化学元素及重金属等进行了1年(每月2次)共24次的分析。结果表明,太原市生活垃圾的组成在焚烧过程中,能产生低位热值(Q低)的有机物占(44.28±2.24)％,不产生低位热值的无机物占(13.94±2.01)％,混合物(破碎的动植物碎片及粘附在其上面的灰、土、砂)占(43.36±8.67)％。垃圾中可燃物比例较高,水分含量较低,有利于焚烧和热解,低位热值(Q低)平均值为(5590.8±1252.3)kJ/kg,但低位热值随季节变化较大。垃圾中化学元素硫(S)、氯(Cl)、氮(N)、氢(H)、碳(C)、氧(O)的年平均值分别为(0.20±0.13)％、(0.48±0.11)％、(0.87±0.18)％、(2.56±0.76)％、(30.78±4.06)％、(16.42±5.17)％,与其他城市相比,S、N、Cl的含量较高。垃圾中的重金属铅(Pb)、镉(Cd)的年平均值分别为41.94mg/Kg和1.806mg/kg;汞(Hg)含量变化较大。焚烧后的灰渣中,Pb部分挥发,Cd得到富集,但几乎无Hg检出。     

螯合纤维的合成及其吸附重金属离子的研究

研究了含有胺肟基和胺腙基功能纤维的合成、结构表征和螯合性能。新型合纤维对多种重金属离子具有良好的吸附性能，能从被污染的水体和土壤中去除重金属离子，经洗脱后可回收金属，螯合纤维能反复使用。     

颗粒物质金属形态逐级提取技术问题的探讨

本文综述了国内外对颗粒物质中金属形态逐级提取测定技术方面的研究情况，重点阐述了颗粒物质金属形态分离方法，并对各相态的浸取技术和金属总量提取方法进行了讨论．从而为开展颗粒物质的金属化学形态的分析和研究，提出几点认识．     

落叶对重金属吸咐的初步研究

研究了落叶 (主要是梧桐落叶 )对重金属 (Cu、Ni、Cr)的吸收作用 ,结果表明 :落叶对重金属溶液的吸附效率高于 60 % ,二次吸附效率仍高达60 % ,对混合液吸附效果更好 ,且吸咐效果与吸附时间、落叶粒径关系不显著 .本文还对落叶吸附机理进行了初步研究 .     

曲霉对水中重金属的吸附去除

利用2种曲霉A.sojae M146和A.oryzae M149的菌体，作为吸附剂对水中Pb^2＋和Cd^2 进行去除实验。结果表明，曲霉菌体的最佳培养时间为72h，吸附的最佳pH为5．5、温度为30℃、时间为1h。在最佳实验条件下，A.sojae M146对Pb^2 和Cd^2 的吸附率，分别为69．76％和72．28％；A.oryzae M149对Pb^2 和Cd^2 的吸附率，分别为60．64％和81．34％。使用稀碱溶液对曲霉菌体进行浸泡预处理后，可提高对重金属的吸附去除效果；而使用稀释、乙醇水溶液以及蒸馏水对菌体浸泡后，明显降低了重金属的去除效果。Na2CO3和EDTA溶液，可以有效地将重金属从曲霉体上解吸下来，从而达到重复利用菌体作为吸附剂的目的。     

哈尔滨市蔬菜生产基地土壤重金属污染状况评价

根据对哈尔滨市所辖8区蔬菜生产基地土壤环境的调查和监测，利用土壤综合污染指数进行评价，哈尔滨市蔬菜生产基地土壤质量状况。     

Toxic metals in sewage sludge-amended soils: has promotion of beneficial use discounted the risks?

Land application of contaminated waste products has been defended as beneficial use by some scientists and regulators, based on the premise that the behavior of any toxins accumulated in soils from this practice is reasonably well understood and will not have detrimental agronomic or environmental impacts into the foreseeable future. In this review, I use the case of toxic metals in sewage sludges applied to agricultural land to illustrate that metal behavior in soils and plant uptake is difficult to generalize because it is strongly dependent on the nature of the metal, sludge, soil properties and crop. Nevertheless, permitted agricultural loadings of toxic metals from sewage sludges are typically regulated using the sole criterion of total metal loading or concentrations in soils. Several critical generalizing assumptions about the behavior of sludge-borne metals in soil-crop systems, built into the US EPA risk assessment for metals, have tended to underestimate risks and are shown not to be well justified by published research. It is argued that, in the absence of a basic understanding of metal behavior in each specific situation, a more precautionary approach to toxic metal additions to soils is warranted.